Analyse

Ooit gebruikte een toen nog onbekende startup de slogan “don’t be evil” om zich te onderscheiden van zijn concurrenten. In de huidige online wereld schaart een groeiend aantal pro-privacy startups zich achter een beweging die daar echt aan willen werken.

Ze nemen het op tegen alle vormen van centrale Analytics, dus geen product dat door meer dan de helft van de websites ter wereld wordt gebruikt om inzicht te krijgen in het surfgedrag van bezoekers.

“Er is door de jaren heen veel veranderd zonder echt na te denken over wat goed is, wat verkeerd is, wat slecht is en wat niet.”

We zouden daarvoor kunnen profiteren van de AVG, Europese privacyregelgeving die in 2018 is ingevoerd om te bepalen wie toegang heeft tot persoonlijke gegevens.

Daarbij moet de praktijk om persoonlijke gegevens van de EU naar zijn Amerikaanse servers over te dragen, illegaal verklaard worden onder de AVG omdat het land nog niet over voldoende bescherming beschikt.

Als we het daarmee allemaal eens zijn, dan pas zijn gegevens geanonimiseerd en kunnen scenario’s hypothetisch zijn.

Niettemin zien we startups die een echte David vs Goliath-strijd willen aangaan.

“Daarbij heeft de Oostenrijkse gegevensbeschermingsautoriteit de grootste Analytics tool inmiddels illegaal verklaard”

Een Analytics tool domineert op dit moment de analysemarkt met 57% van alle websites deze tool gebruiken. De best gevestigde privacygerichte tool, is goed voor 1% van de websites.

De kleinere spelers weten dat ze de dominantie niet omver zullen werpen, maar hun doel is om een ​​beetje eerlijkheid en een keuze te bieden.

Daarbij lijken onthullingen over hoe veiligheidsinstanties betrokken zijn bij massale surveillance. Te zorgen voor een toename in het bewustzijn van gebruikers van het internet.

En ondanks onderbuik gevoelens en verwijzingen “We wisten er al iets van”, hebben we dat gevoel weggestopt. “Maar toen het eerste bericht buiten kwam, hadden we het bewijs dat we niet alleen paranoïde waren of dingen verzonnen.”

Het bericht liet zien hoe, geholpen door een systeem van geheime rechtbanken, persoonlijke gegevens worden verzameld van gebruikers van websites en er zo een profiel was ontstaan van deze gebruikers.

De onthullingen hielpen bij het verkrijgen van steun in heel Europa om de nieuwe privacyregelgeving te verstevigen en inspireerden softwareontwikkelaars om privacy centraal te stellen in hun producten.

In tegenstelling de huidige standaard gebruiken de op privacy gerichte producten geen cookies om gebruikers op internet te volgen en bieden ze een veel eenvoudigere reeks gegevens, waardoor ze binnen de grenzen van de AVG kunnen blijven.

“een overwinning voor de privacy” die helpt om een ​​eerlijker systeem te creëren.

Maar er blijft een enorme barrière aangezien er door het gekozen verdien model niet kan worden gekozen om de tools gratis aan te bieden, dus kost privacy geld al is het maar een paar euro per maand.

Het tijd is om ons begrip van deze transacties in te zien.

“Alle gratis producten die we gebruiken en waar we van houden, betalen we niet met geld, we betalen ervoor met gegevens en privacy”

De meest waardevolle grondstof ter wereld, misschien dachten we nog niet zolang geleden automatisch aan geld, maar persoonlijke gegevens zijn tegenwoordig een van de meest waardevolle vormen van valuta geworden.

De enorme hoeveelheden persoonlijke gegevens die beschikbaar zijn, hebben persoonsgegevens steeds waardevoller gemaakt.

De manier om deze gegevens zijn verzameld is soms twijfelachtig en tot voor kort vaak ongereguleerd, wat ertoe leidde dat er onethische methoden gebruikt zijn om deze waardevolle gegevens in handen te krijgen.

Zelfredzaam

Hoe kunnen we gegevens privé houden in een verbonden wereld.

Gebruiken we tweefactorauthenticatie om in te loggen zodat niemand anders niet zomaar bij onze gegevens kan. In onze digitale wereld is het belangrijk om voorzichtig te zijn met de gegevens die we genereren en delen.

Proberen we bewust keuzes te maken die van belang zijn voor het respecteren van onze privacy, het beschermen van gegevens en het mogelijk maken van vertrouwen. Best practices op het gebied van online beveiliging en gegevensbescherming, waaronder het beheren en beveiligen van persoonlijke informatie.

We houden ID’s en wachtwoorden veilig

Inloggegevens zijn digitale toegangspoorten tot informatie en gegevens over onszelf. Daarom is het belangrijk om ID’s en wachtwoorden vertrouwelijk te houden en op te slaan in een beveiligd bestand. We bewaren ze niet op cloudgebaseerde software of online gedeelde platforms.

Daarnaast gebruiken niet hetzelfde generieke wachtwoord voor al onze accounts. En gebruiken geen wachtwoorden met informatie over onszelf, zoals verjaardag, naam of afstudeerjaar.

We delen niet te veel op sociale media

Terwijl het hier draait om het delen van je leven en het posten van dingen waarvan je wilt dat anderen ze zien, is er een dunne lijn tussen dat en te veel delen.

We zijn voorzichtig met wat we plaatsen en publiceren zodat de hele wereld het kan zien. Als je een fervent gebruiker van sociale media bent, maak dan gebruik van de privacytools die worden aangeboden op sociale-mediaplatforms om te beperken wie kan zien wat je plaatst. Op veel platforms kun je je account privé maken of je berichten verbergen voor mensen die niet je vrienden zijn.

Twee-factor-authenticatie inschakelen

In het ongelukkige geval dat iemand uw inloggegevens te weten komt, zal het inschakelen van tweefactorauthenticatie voorkomen dat ze daadwerkelijk toegang krijgen tot uw account en informatie.

En als je een twee-factor-authenticatiemelding hebt ontvangen, maar niet recentelijk hebt geprobeerd in te loggen, weet je dat iemand toegang probeert te krijgen tot je account en kun je je wachtwoord wijzigen.

Maak een back-up van gegevens

Als we online zijn, bestaat er altijd een risico dat onze gegevens worden gecompromitteerd. Daarvoor gaan we voor een proactieve benadering van het maken van back-ups van onze gegevens in het geval er een beveiligingsinbreuk is of problemen met onze hardware.

Cyberbeveiligingsaanvallen kunnen ons en elk bedrijf overkomen, dus het maken van een back-up van onze gegevens kan ons helpen deze te herstellen.

We vermijden het gebruik van openbare wifi-netwerken

Openbare wifi-netwerken versleutelen het internet verkeer niet, wat betekent dat iedereen op hetzelfde wifi-netwerk mogelijk naar je gegevens kan kijken. Gewoon door op hetzelfde netwerk te zijn, kan een ander (hacker) uw logins, wachtwoorden, informatie, creditcardgegevens en meer ontdekken.

Gebruik indien mogelijk mobile data-abonnement of een veilige VPN-verbinding.

Browse in privémodus

Browsen in de privé- of incognitomodus voorkomt dat mijn computer mijn browsegeschiedenis, tijdelijke internetbestanden en cookies opslaat. Wanneer de privé- of incognitomodus actief is, kunnen andere mensen de browsegeschiedenis niet vanaf uw computer traceren.

Het is echter belangrijk op te merken dat de privé- of incognitomodus niet volledig privé is, aangezien uw internetprovider (ISP) uw browse-activiteit nog steeds kan volgen.

Hoe kunnen we gegevens privé houden in een verbonden wereld.

Gebruiken we tweefactorauthenticatie om in te loggen zodat niemand anders niet zomaar bij onze gegevens kan. In onze digitale wereld is het belangrijk om voorzichtig te zijn met de gegevens die we genereren en delen.

Proberen we bewust keuzes te maken die van belang zijn voor het respecteren van onze privacy, het beschermen van gegevens en het mogelijk maken van vertrouwen. Best practices op het gebied van online beveiliging en gegevensbescherming, waaronder het beheren en beveiligen van persoonlijke informatie.

We houden ID’s en wachtwoorden veilig

Inloggegevens zijn digitale toegangspoorten tot informatie en gegevens over onszelf. Daarom is het belangrijk om ID’s en wachtwoorden vertrouwelijk te houden en op te slaan in een beveiligd bestand. We bewaren ze niet op cloudgebaseerde software of online gedeelde platforms.

Daarnaast gebruiken niet hetzelfde generieke wachtwoord voor al onze accounts. En gebruiken geen wachtwoorden met informatie over onszelf, zoals verjaardag, naam of afstudeerjaar.

We delen niet te veel op sociale media

Terwijl het hier draait om het delen van je leven en het posten van dingen waarvan je wilt dat anderen ze zien, is er een dunne lijn tussen dat en te veel delen.

We zijn voorzichtig met wat we plaatsen en publiceren zodat de hele wereld het kan zien. Als je een fervent gebruiker van sociale media bent, maak dan gebruik van de privacytools die worden aangeboden op sociale-mediaplatforms om te beperken wie kan zien wat je plaatst. Op veel platforms kun je je account privé maken of je berichten verbergen voor mensen die niet je vrienden zijn.

Twee-factor-authenticatie inschakelen

In het ongelukkige geval dat iemand uw inloggegevens te weten komt, zal het inschakelen van tweefactorauthenticatie voorkomen dat ze daadwerkelijk toegang krijgen tot uw account en informatie.

En als je een twee-factor-authenticatiemelding hebt ontvangen, maar niet recentelijk hebt geprobeerd in te loggen, weet je dat iemand toegang probeert te krijgen tot je account en kun je je wachtwoord wijzigen.

Maak een back-up van gegevens

Als we online zijn, bestaat er altijd een risico dat onze gegevens worden gecompromitteerd. Daarvoor gaan we voor een proactieve benadering van het maken van back-ups van onze gegevens in het geval er een beveiligingsinbreuk is of problemen met onze hardware.

Cyberbeveiligingsaanvallen kunnen ons en elk bedrijf overkomen, dus het maken van een back-up van onze gegevens kan ons helpen deze te herstellen.

We vermijden het gebruik van openbare wifi-netwerken

Openbare wifi-netwerken versleutelen het internet verkeer niet, wat betekent dat iedereen op hetzelfde wifi-netwerk mogelijk naar je gegevens kan kijken. Gewoon door op hetzelfde netwerk te zijn, kan een ander (hacker) uw logins, wachtwoorden, informatie, creditcardgegevens en meer ontdekken.

Gebruik indien mogelijk mobile data-abonnement of een veilige VPN-verbinding.

Browse in privémodus

Browsen in de privé- of incognitomodus voorkomt dat mijn computer mijn browsegeschiedenis, tijdelijke internetbestanden en cookies opslaat. Wanneer de privé- of incognitomodus actief is, kunnen andere mensen de browsegeschiedenis niet vanaf uw computer traceren.

Het is echter belangrijk op te merken dat de privé- of incognitomodus niet volledig privé is, aangezien uw internetprovider (ISP) uw browse-activiteit nog steeds kan volgen.

Ruwe data

Gegevens kunnen we definiëren als onbewerkte informatie van waaruit statistieken worden gemaakt. Gegevens kunnen observeren, worden gesimuleerd, zijn experimenteel of worden gegenereerd uit bestaande datasets. Statistieken bieden een interpretatie en een samenvatting van gegevens, die meestal worden weergegeven in tabellen of grafieken.

Hoe identificeren we gegevens. Wat is het doel van het verzamelen van gegevens? Welke vragen zijn er over het verzamelen van gegevens?

Denken we na over wie er allemaal gegevens kunnen verzamelen:

Een overheidsinstantie? Zelfs als het onderzoeksonderwerp niet gerelateerd is aan de overheid, voert de overheid veel nuttige, openbaar beschikbare onderzoeken uit. Data uit deze onderzoeken is vrijelijk beschikbaar en mag worden gebruikt.

De vrije beschikbare open overheidsgegevens en het overheidsbeleid op dit gebied hebben er voor gezorgd dat er steeds meer staats- en lokale gegevens en gegevensportalen beschikbaar komen.

Maar ook non-profit organisaties, academische onderzoekers en universiteiten hebben grote hoeveelheden informatie beschikbaar.

Als onderdeel van het onderzoek die wetenschappers bij elkaar brachten voor wetenschappelijke publicaties. Door gebruik te maken van wetenschappelijke databases om artikelen, publicaties of rapporten te vinden kunnen we de gegevens of statistieken over deze onderzoeksonderwerpen terug vinden.

Maar ook via Google of Zanran kunnen we online zoeken naar statistieken op het internet. Door gebruik te maken van de geavanceerde zoekopties kunnen we de zoekopdracht op het onderwerp verfijnen.

Een van de grotere wetenschappelijke platformen met vrijelijk beschikbare gegevens is ICPSR: Consortium Inter-University voor politiek en sociaal onderzoek ICPSR verzamelt, conserven en verspreidt digitale sociale wetenschapsgegevens. Deze gegevens komen uit openbare bronnen zoals het Roper Centre for Public Opinion Research aan Cornell Universiteit, Roper Ipoll is de grootste verzameling Publieke Opinie enquête gegevens met resultaten van 1935 naar het heden. Roper Ipoll bevat bijna 800.000 vragen en meer dan 23.000 datasets van zowel Amerikaanse en internationale enquête-bedrijven. Deze enquêtes hebben betrekking op een willekeurig aantal onderwerpen, waaronder sociale kwesties, politiek, popcultuur, internationale zaken, wetenschap, milieu en nog veel meer. Indien beschikbaar, worden resultatentabel, demografische kruistabellen en volledige datasets voorzien voor onmiddellijke download mogelijkheid.

Maar ook Statista met meer dan 1,5 miljoen statistieken plus dossiers, studies en infographics. Is een bron van openbare gegevens die kan worden geraadpleegd. 

Social Explorer creëer kaarten en genereer rapporten (d.w.z. tabellen) op basis van demografische gegevens uit de Census en gerelateerde enquêtes van de Verenigde Staten (1790 tot heden). Meer informatie over het gebruik van Social Explorer. Vindt je terug op Data.gov dit platform verhoogt het vermogen om eenvoudig datasets te vinden, te downloaden en te gebruiken die worden gegenereerd en gehouden door de overheids in de verenigde Staten.

Ook Google Dataset Search helpt om vrijelijk beschikbare data te vinden.

Of Zanran hiermee kunt je online zoeken naar gegevens en statistieken.

Al deze bronnen van data zorgen ervoor dat er over elk onderwerp wel ergens ruwe data te vinden is. Welke beschikbaar is voor verwerking en nieuwe inzichten kan geven in voor onderzoek gekozen onderwerpen.

limieten voor tracking.

De druk op Big Tech bedrijven wordt opgevoerd. De Big Tech bedrijven die afhankelijk zijn van alomtegenwoordige tracking en profilering van gebruikers om advertenties te kunnen koppelen. Bijvoorbeeld sociale platformen en zoekmachines, die het grootste deel van hun geld verdienen door het constant verzamelen van gebruikers data en gepersonaliseerde informatie.

In een eerdere stemming steunde het Europesche parlement al een volledig verbod op profilering van minderjarigen en limieten op het gebruik van speciale categoriegegevens voor persoonsgerichte advertenties.

Maar hoewel de DMA van toepassing zal zijn op zogenaamde “poortwachters” op het internet (sociale platformen en zoekmachines), breiden de laatste wijzigingen de reikwijdte van de beperkingen nog verder uit.

Terwijl Europarlementariërs een amendement op de DSA heeft verworpen dat een volledig verbod op gedragsreclame had voorgesteld, werden tijdens de stemmingen een aantal andere amendementen aangenomen die waren voorgesteld door een coalitie van leden van het Europees Parlement, maatschappelijke organisaties en bedrijven in de Tracking-free Ads Coalition.

Deze omvatten in feite een verbod op het gebruik van UX-tweaks om toestemming te manipuleren af te dwingen, aangezien de wijziging vereist dat platforms pariteit bieden in toestemmingsstromen voor het weigeren of instemmen met het overhandigen van gegevens.

Bovendien, in het geval dat een gebruiker niet akkoord gaat met profilering dan zegt het amendement dat ze “andere eerlijke en redelijke opties” moeten krijgen om toegang te krijgen tot de dienst of service.

De DMA verbied het profileren van minderjarigen voor advertenties en ook het gebruik van zeer gevoelige persoonlijke gegevens (zoals ras of etnische afkomst, politieke of religieuze overtuiging, seksualiteit of gezondheidsgegevens) voor gedragsgerichte aanpak van een groep of iemand te verbieden .

Ook het hengelen naar toestemming zal deze wetgeving verbieden, het herhaaldelijk om toestemming vragen na een weigering om te proberen gebruikers te vermoeien om ermee in te stemmen; gebruikers aansporen om instellingen te wijzigen nadat ze al een keuze hebben gemaakt; het negeren van geautomatiseerde opt-outs gesignaleerd door gebruikers en het vragen van toestemming ongeacht; en het “aanzienlijk omslachtiger” maken om een ​​service te beëindigen in plaats van zich aan te melden.

Dus significante beperkingen op microtargeting en aanverwante adtech-praktijken (zoals manipulatieve toestemmingsstromen) die – als ze de definitieve wet halen – een aanzienlijke druk zullen uitoefenen op, op verzamelen van gebruikers data gebaseerde bedrijfsmodellen, waardoor de druk op hervormingen van de advertentie technologieën toeneemt.

Een standaard raamwerk voor het verkrijgen van toestemmingen om doelgerichte -advertenties weer te geven, wordt momenteel al geconfronteerd met het probleem dat het in strijd is met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).

Dus hoe de huidige griezelige ‘standaard’ voor advertenties van de huidige advertentie platvormen, instemmingloze profilering van consumenten gecombineerd met snelle handel in de aandacht.

Transparantie en aansprakelijkheid voor platforms en hun hiërarchie genererende AI’s en hun te onderwerpen aan een zekere mate van regelgevend toezicht op hun algoritmen, en onderzoekers voor openbaar belang toegang te geven tot gegevens om onafhankelijk onderzoek van effecten mogelijk te maken.

Dergelijke maatregelen zullen duidelijk cruciaal zijn om ervoor te zorgen dat eventuele wettelijke limieten op de gepersonaliseerde informatie daadwerkelijk worden geïmplementeerd.

Om betere en preciezere regelgeving te bedenken zodat we niet langer afhankelijk zijn van iemand die ons zegt ‘oh we doen niets verkeerd’; we zullen de kennis hebben om ermee om te gaan.

Digital Services Act

Regulerende platforms voor een veiligere online omgeving voor gebruikers.

Maatregelen om illegale producten, diensten en online-inhoud tegen te gaan, inclusief duidelijk omschreven procedures om deze te verwijderen.

Meer opties voor tracking-free adverteren en een verbod op het gebruik van de gegevens van een minderjarige voor gerichte advertenties.

Ontvangers van diensten hebben het recht om schadevergoeding te eisen.

Verplichte risicobeoordelingen en meer transparantie over algoritmen om schadelijke inhoud en desinformatie te bestrijden.

De Digital Services Act behandelt problemen die ons dagelijks leven beïnvloeden, ook wanneer we communiceren in sociale-medianetwerken op het internet.

De leden van het Europees Parlement zijn het eens geworden over een reeks conceptmaatregelen om illegale inhoud aan te pakken, ervoor te zorgen dat platforms verantwoordelijk worden gehouden voor hun algoritmen en om de moderatie van inhoud te verbeteren.

De tekst die vandaag door het Parlement is goedgekeurd met 530 stemmen voor en 78 tegen en 80 onthoudingen, zal worden gebruikt als onderhandelingsmandaat met het Franse voorzitterschap van de Raad, dat de lidstaten vertegenwoordigt.

Na de stemming zei Christel Schaldemose (S&D, DK), die het onderhandelingsteam van het Parlement leidt: “De stemming van vandaag toont aan dat de leden van het Europees Parlement en de EU-burgers een ambitieuze digitale verordening willen die geschikt is voor de toekomst. Er is veel veranderd in de 20 jaar sinds we de e-commercerichtlijn hebben aangenomen. Online platforms zijn steeds belangrijker geworden in ons dagelijks leven en brengen nieuwe kansen, maar ook nieuwe risico’s met zich mee. Het is onze plicht om ervoor te zorgen dat wat offline illegaal is, ook online illegaal is. We moeten ervoor zorgen dat we digitale regels invoeren in het voordeel van consumenten en burgers. Nu kunnen we onderhandelingen aangaan met de Raad en ik denk dat we deze kwesties kunnen waarmaken”.

Illegale inhoud verwijderen en de verspreiding van desinformatie voorkomen.

Het voorstel van de Digital Services Act (DSA) definieert duidelijke verantwoordelijkheden en aansprakelijkheid voor aanbieders van intermediaire diensten, en met name online platforms, zoals sociale media en marktplaatsen.

De Digital Services Act stelt een “kennisgevings- en actie”-mechanisme in, evenals waarborgen, voor het verwijderen van illegale producten, diensten of online inhoud. Aanbieders van hostingdiensten moeten handelen na ontvangst van een dergelijke kennisgeving “zonder onnodige vertraging, rekening houdend met het soort illegale inhoud dat wordt gemeld en de urgentie om actie te ondernemen”. De leden van het Europees Parlement hebben ook sterkere waarborgen ingebouwd om ervoor te zorgen dat kennisgevingen worden verwerkt op een niet-willekeurige en niet-discriminerende manier en met respect voor de grondrechten, waaronder de vrijheid van meningsuiting.

Online marktplaatsen moeten ervoor zorgen dat consumenten veilige producten online kunnen kopen, zeggen Europarlementariërs, waardoor de verplichting om handelaren te traceren wordt versterkt (het ‘ken je klant’-principe).

Aanvullende verplichtingen voor zeer grote platforms.

Zeer grote onlineplatforms (VLOP’s) zullen onderworpen zijn aan specifieke verplichtingen vanwege de specifieke risico’s die ze met zich meebrengen met betrekking tot de verspreiding van zowel illegale als schadelijke inhoud. De Digital Services Act zou helpen schadelijke inhoud (die misschien niet illegaal is) en de verspreiding van desinformatie aan te pakken door bepalingen op te nemen over verplichte risicobeoordelingen, risicobeperkende maatregelen, onafhankelijke audits en de transparantie van zogenaamde “aanbevelingssystemen” (algoritmen die bepalen wat gebruikers zien).

Andere belangrijke punten:

Het Parlement heeft verschillende wijzigingen aangebracht in het voorstel van de Commissie, onder meer met betrekking tot:

Micro- en kleine ondernemingen vrijstellen van bepaalde DSA-verplichtingen;

Gerichte reclame: de tekst voorziet in een meer transparante en geïnformeerde keuze voor de ontvangers van digitale diensten, met inbegrip van informatie over hoe hun gegevens te gelde zullen worden gemaakt. Het weigeren van toestemming zal voor de ontvanger niet moeilijker of tijdrovender zijn dan het geven van toestemming. Als hun toestemming wordt geweigerd of ingetrokken, krijgen de ontvangers andere opties om toegang te krijgen tot het online platform, waaronder “opties op basis van trackingvrije advertenties”;

Targeting- of amplificatietechnieken waarbij gegevens van minderjarigen worden gebruikt voor het weergeven van advertenties worden verboden, evenals het targeten van individuen op basis van speciale gegevenscategorieën die het mogelijk maken kwetsbare groepen te targeten;

Compensatie: ontvangers van digitale diensten en organisaties die hen vertegenwoordigen, moeten verhaal kunnen halen voor eventuele schade die voortvloeit uit platforms die hun zorgvuldigheidsverplichtingen niet naleven;

Het moet onlineplatforms worden verboden om misleidende of nudging-technieken te gebruiken om het gedrag van gebruikers te beïnvloeden door middel van “donkere patronen”;

Meer keuze in op algoritmen gebaseerde rangschikking: VLOP’s moeten ten minste één aanbevelingssysteem bieden dat niet is gebaseerd op profilering.

Verdere amendementen die in de plenaire vergadering zijn goedgekeurd, hebben betrekking op de noodzaak voor aanbieders om in hun algemene voorwaarden de vrijheid van meningsuiting en vrijheid en pluralisme van de media te respecteren, evenals een nieuwe bepaling over het recht van anoniem gebruiken en betalen voor digitale diensten.

Geen Cookie

Toekomst zonder cookie, de ondergang van de cookie wat betekent dat.

De toekomst zonder cookies baart veel marketeers zorgen. In de afgelopen jaren zijn ze gewend geraakt aan het hebben van een enorme hoeveelheid gegevens om hun werk te ondersteunen, strategieën te optimaliseren en campagnes in te richten.

Naarmate het digitale tijdperk vordert, worden er steeds meer gegevens gegenereerd en verzameld.

Elke keer dat we op een link klikken of naar een webpagina gaan, laten we sporen achter terwijl we op het internet surfen.

De gegevens die websites over ons verzamelen, worden cookies genoemd. Helpen bedrijven bezoekers die hun website bezoeken beter te begrijpen en hun ervaringen op de website te verbeteren.

Het probleem is dat het verzamelen en gebruiken van deze gegevens niet geheel onomstreden meer is. Er is twijfel ontstaan met betrekking tot de privacy van gebruikers.

Het probleem is zo hot dat de meest gebruikte browser ter wereld, het einde van cookies van derden heeft aankondigt.

Deze maatregel draagt ​​bij aan de bescherming van persoonsgegevens, maar heeft tegelijkertijd invloed op digitale marketingstrategieën die de afgelopen jaren op browsercookies vertrouwden.

Het doel van deze cookies is belangrijke gegevens op te slaan en uw browse-ervaring te helpen verbeteren. En ze worden door meeste websites gebruikt en zijn tegenwoordig een standaard bijvangst voor het gebruik van internet.

Cookies bewaren de toegangsgeschiedenis van de gebruiker tot pagina’s en applicaties en hun interacties (klikken, formulieren, wachtwoorden, enz.) voor een bepaalde periode.

Dus elke keer dat de we de website opnieuw bezoeken die de cookies heeft verzonden, stuurt de browser de gegevens terug zodat de pagina’s sneller worden geladen, met al de voorkeuren van eerdere bezoeken.

Naast het optimaliseren van websitebezoeken, dienen cookies ook om digitale marketingstrategieën te verbeteren door de ervaring te personaliseren en de inhoud af te stemmen op de interesses en het gedrag van elke bezoeker.

Om te begrijpen wat cookies zijn en waarom dit onderwerp de laatste tijd hot is, is het ook essentieel om de verschillen te kennen tussen first-party cookies en cookies van derden.

Beide soorten cookies werken technisch gezien op dezelfde manier. Dit zijn gegevens die door de website worden verzameld en naar de browser worden verzonden, met de browsegeschiedenis en interacties van elke gebruiker.

Het verschil tussen eerste en derde partij cookies is hoe ze worden verzameld en waarvoor ze worden gebruikt.

First-party cookies worden gemaakt door dezelfde website die we bezoeken.

Ze verzamelen gegevens zoals taal- en betalingsmethodevoorkeuren, formulierinformatie zoals gebruikersnaam en wachtwoord, producten die in het winkelwagentje zijn opgeslagen, enzovoort.

Cookies van derden worden gemaakt door een ander domein dan het domein dat de gebruiker bezoekt. Ze worden over het algemeen gebruikt voor marketing- en reclamedoeleinden, omdat ze:

Controleer de navigatie van de gebruiker tussen verschillende websites (cross-site tracking).

Directe retargeting-advertenties, op basis van gedrag in het verleden.

Advertenties op een geoptimaliseerde manier weergeven op verschillende websites (adserving).

De huidige oorzaak van controverse zijn cookies van derden, die al zijn stopgezet in sommige browsers, waaronder Google Chrome.

Cookies kunnen voor veel verschillende doeleinden worden gebruikt.

Ondanks de controverse over gegevensprivacy, zijn cookies niet altijd slecht.

Over het algemeen worden cookies gebruikt om de webervaringen van gebruikers te optimaliseren en de inhoud en advertenties die ze te zien krijgen te verbeteren op basis van hun interesses.

Cookie-waarschuwingen zijn gebruikelijker geworden sinds de opkomst van gegevensbeschermingswetten, die vereisen dat gebruikers worden geïnformeerd dat hun gegevens worden opgeslagen en waarvoor ze zullen worden gebruikt.

Over het algemeen zijn cookies onschadelijk en kunnen ze alleen worden gebruikt om uw ervaring op websites te verbeteren. Het probleem is dat cookies van derden de veiligheid en bescherming van de gegevens van gebruikers mogelijk niet garanderen, wat de transparantie in hun verwerking aantast.

Een risico voor de bescherming van persoonlijke gegevens is de mogelijkheid dat bedrijven de informatie die ze verzamelen aan andere bedrijven verkopen zonder dat gebruikers het weten.

Vanaf dat moment wordt het gebruik onrechtmatig, ook al gebruiken ze de gegevens alleen voor bekende doeleinden.

Als we het hebben over een toekomst zonder cookies, hebben we het over het einde van cookies van derden.

Het is mogelijk om op een transparante en veilige manier van internetten te bouwen met cookies en Big Data. Maar om dat te doen, moeten we de manier waarop internet en digitale marketing de afgelopen jaren hebben gewerkt, hervormen.

Voor gebruikers heeft een toekomst zonder cookies in digitale marketing de neiging om meer veiligheid voor hun gegevens te brengen tijdens het browsen op internet. Dit is de bedoeling van deze hele beweging.

Aan de andere kant kunnen de gevolgen voor online adverteren ook een browse-ervaring betekenen die minder gepersonaliseerd en relevant is voor uw interesses, tenminste totdat de marketingindustrie zich aanpast aan deze transformatie.

In een wereld waarin privacy voorop staat, is het belangrijk om nauwe en directe relaties met klanten op te bouwen in plaats van te vertrouwen op derden.

Verzamel gegevens rechtstreeks van je klanten.

In plaats van te vertrouwen op cookies van derden, zijn er andere mechanismen voor gegevensverzameling te verkennen.

U kunt bijvoorbeeld marktonderzoek, tevredenheidsenquêtes en peilingen op sociale media uitvoeren.

Bied ook gratis interactieve inhoud of nuttig materiaal aan in ruil voor gebruikersgegevens. Op deze manier bouwt u een nauwere en directere relatie op met consumenten zonder hun gegevensbescherming in gevaar te brengen.

In het licht van zorgen over de privacy van persoonsgegevens en de geldigheid van richtlijnen voor gegevensbescherming, is er geen andere manier om met gebruikers om te gaan door transparant te zijn.

Er is geen ruimte meer voor duistere houdingen die de echte redenen voor het verzamelen van gebruikersgegevens verbergen. Klanten moeten weten hoe en waarom we hun gegevens willen verzamelen.

Dit is nu niet alleen een wettelijke verplichting, maar ook een manier om een ​​vertrouwensrelatie met de klant op bouwen.

Het privacybeleid is ook een verplichting die gedefinieerd in de richtlijnen voor gegevensbescherming.

Privacybeleid moet op de website toegankelijk zijn, in duidelijke en transparante taal, en informatie verstrekken over het gebruik en het doel van het verzamelen van gebruikersgegevens.

Mensen moeten ook weten hoe ze controle over hun gegevens kunnen uitoefenen, bijvoorbeeld om zich af te melden voor de bedrijfsgegevens of om bepaalde informatie uit hun bedrijfsregistratie te verwijderen.

Elke dag doordringt het internet meer aspecten van ons leven. Dit betekent dat er steeds vaker gevoelige gegevens worden verzameld.

Daarom willen gebruikers veilige relaties met bedrijven hebben, zodat hun informatie niet wordt misbruikt.

De toekomst zonder cookies nadert snel en bedrijven zullen zich aan moeten passen.

Richtlijnen

Waar blijven de ontwerprichtlijnen met aanbevelingen voor belanghebbenden over het gebruik van digitale technologieën voor het verzamelen van gegevens op afstand.

Door digitale technologieën te gebruiken voor het verzamelen van gegevens op afstand, kunnen bedrijven de toegangsbarrières verminderen voor populaties die mogelijk transport- of geografische obstakels hebben. Bovendien stellen deze technologieën bedrijven in staat om gegevens over het dagelijks leven, op afstand vast te leggen.

De vooruitgang in sensortechnologie, algemene computerplatforms en methoden voor gegevensoverdracht en -opslag hebben een revolutie teweeggebracht in de mogelijkheid om op afstand relevante informatie van individuen te verkrijgen en te analyseren.

De digitale technologieën die worden gebruikt voor data-acquisitie op afstand spelen een steeds grotere rol en bieden belangrijke kansen. In vergelijking met intermitterende proefbezoeken, kan het gebruik van digitale technologieën om op afstand gegevens te verzamelen, een continue of frequentere gegevensverzameling mogelijk maken.

Digitale technologieën brengen echter veiligheids- en privacyrisico’s met zich mee waarmee belanghebbenden rekening moeten houden, samen met risico’s.

We dringen er daarom op aan om eventuele cyberbeveiligingsrisico’s te evalueren die mogelijk de functionaliteit van het digitale technologieën zouden kunnen beïnvloeden of een risico zouden kunnen vormen voor de privacy. Bovendien moeten we na het verzamelen van de gegevens ervoor zorgen dat de gegevens veilig kunnen worden opgeslagen en verzonden.

We moeten zo het risico van mogelijke openbaarmaking van identificeerbare informatie aanpakken via een inbreuk, het algemene computerplatform of de duurzame elektronische gegevensopslag.

Samenwerken met fabrikanten om licentieovereenkomsten of servicevoorwaarden voor eindgebruikers te wijzigen voor bepaalde doeleinden. Doorgaans maken licentieovereenkomsten voor eindgebruikers het delen van gegevens met de fabrikant en andere partijen mogelijk. Als het echter om beschermde informatie gaat, mogen die gegevens alleen worden gedeeld met noodzakelijke partijen.

Het advies is altijd om adequate beveiligingsmaatregelen te nemen om gegevens te beveiligen en te voorkomen dat kwaadwillenden toegang krijgen tot.

Behalve dat we rekening moeten houden met cyberbeveiligingsproblemen, moeten we ook transparant zijn over de privacy en geïnformeerde toestemming verkrijgen. Het proces van geïnformeerde toestemming moet details over het verzamelen en gebruiken van gegevens tijdens en na duidelijk communiceren.

Waar van toepassing, moeten we ervoor zorgen dat het proces van geïnformeerde toestemming goed uitlegt dat gegevens kunnen worden gedeeld voor algemene doeleinden of derden, in overeenstemming met de licentieovereenkomst of servicevoorwaarden.

Licentieovereenkomsten en servicevoorwaarden zijn doorgaans lang en maken gebruik van complexe terminologie. Voor gegevensverzameling voorstellen, moeten we begrijpen hoe dergelijke overeenkomsten of servicevoorwaarden van invloed kunnen zijn en deze informatie in overweging nemen bij het ontwikkelen van documenten met geïnformeerde toestemming.

Het ontwikkelen van nieuwe technologieën, methoden en apparaten die enorme hoeveelheden gegevens kunnen verzamelen, kan mogelijk een revolutie teweegbrengen. Echter de voordelen van dergelijke technologieën en de potentiële beveiligings- en privacyrisico’s horen we in gelijke mate af te wegen.

Metaverse

De bottleneck van de Metaverse lijkt data te worden? Hoe neemt de  gewone man deel aan de nieuwe werelden in Metaverse?

Vorig jaar was het een gamebedrijf genaamd Roblox die het concept van Metaverse presenteerde en daar achteraan volgde de tech giganten zoals Facebook, Tencent en Bytedance.

Er zijn veel mogelijkheden, toepassingsscenario’s en toekomstige ontwikkelingsrichtingen voor Metaverse, maar ook de angst is aangewakkerd over het ontstaan van een virtuele wereld, omdat de Metaverse tenslotte een onbekende en vol vitaliteit is. Maar ook de vereisten van Meta Universe en het gebruik van persoonlijke gegevens zorgen voor twijfels.

De ultieme uitdaging van de Metaverse: het effectief omgaan met en toepassen van persoonsgegevens.

De Metaverse heeft ten minste acht elementen nodig: identiteit, vrienden, onderdompeling, lage latentie, diversificatie, overgave, economisch systeem en beschaving. Om te zorgen dat we er volledig in op kunnen gaan.

In zo’n virtuele wereld is alles gepersonaliseerd rond persoonlijke gegevens zodat ons hersenen denken dat het allemaal is zoals het zou moeten zijn. En een gewone tijdsbesteding een manier van leven kan worden al roept dat voor ouderen wel de herinnering op aan de matrix. Het is niet moeilijk om te zien dat we voor de bovenstaande 8 elementen zeker zullen zorgen naar een nieuwe belangstelling voor persoonlijke gegevens.

In de Metaverse hoef je je niet langer te haasten, is materieel productie niet noodzakelijk, ongeacht activa, identiteit, beschaving en economische grondslag. In dit universum zijn het, alleen gegevenswijzigingen en wijzigingen in programmaparameters. Die bepalen hoe je universum eruit ziet en hoe je er je in beweegt. Dit maakt ieder van ons in de toekomst het belangrijkste dataknooppunt in de Metaverse. Elke nieuwkomer heeft zijn eigen databestand.

Maar het verschil is dat in de echte wereld die we kennen, internetgegevens rond de gebruiker zijn gebouwd door ondernemingen. Internetbedrijven kunnen enorme hoeveelheden gegevens ordenen en archiveren met enorme rekenkracht. Dit is eigenlijk heel inefficiënt als je van deze wereld naar een andere wereld wilt springen. Maar in de Metaverse zal deze situatie moeten worden doorbroken en zullen we als gebruikers de verantwoordelijkheid op ons moeten nemen om onze gegevens in eigen bestanden te organiseren, zodat big data ons echt van dienst kan zijn.

Als de Metaverse zich ontwikkelt en wordt gebruikt door het bedrijfsleven en in ons leven, zullen enorme hoeveelheden gegevens worden gegenereerd en dit zal veel hardware en datacentra’s voor de cloud naar de echte wereld brengen.

Metaverse is zelfs disruptief, een enorme internet transformatie. En het verschijnen van een bron universum, zal ongetwijfeld grote veranderingen in ons leven veroorzaken.

Maar zelfs als we niets doen, zullen we de komende 10 jaar de invloed van de Metaverse om ons heen voelen. Omdat er een data profiel voor ons zal moeten worden opgebouwd en beheerd. Een digitale tweeling waarmee we samen optrekken in een fysieke en een virtuele wereld ongeremd door grenzen of obstakels.

Volgend jaar

Welke metafoor je ook gebruikt – van olie, goud, grond of zelfs zand – de rol van data in het bedrijfsleven zal niet afnemen. Bedrijven willen data gebruiken die ze hebben, en ze willen dat deze de applicaties en services aansturen waarmee ze geld verdienen. Gegevens zijn echter niet eenvoudig. De services die worden gebruikt voor langetermijnanalyses zijn anders dan die voor een bedrijf.

Hoewel er veel aandacht en geld is besteed aan die analytische kant van de markt, zal de snelle datakant de plaats zijn waar in 2022 de grootste veranderingen plaatsvinden.

Na jarenlang the next big thing te zijn geweest, bestaat NoSQL nu lang genoeg om installaties op lange termijn te zien. Met alles in IT zal er altijd een discussie zijn over het migreren naar de nieuwste technologie. In dit geval zullen IT-teams, gezien de wereld van cloud en cloud-native data, debatteren over de juiste keuzes voor de komende tien jaar.

In die vergaderingen die volgend jaar plaatsvinden, zal er een interessante nieuwe taal zijn wanneer iemand “Legacy NoSQL” zegt wanneer hij het heeft over bestaande systemen die niet native draaien. Mainstream NoSQL zal nauwer worden afgestemd op cloud-native applicaties, en er zal meer ontwikkelingswerk plaatsvinden rond hoe NoSQL-databases worden uitgevoerd als onderdeel van die cloudimplementaties.

Zolang cloudproviders actief zijn, is er een scheve prijsstelling voor gegevens die binnenkomen en uitgaan. Gegevens die binnenkomen zijn meestal gratis, wat een geweldige manier was om de acceptatie naar de cloud te stimuleren. Gegevens die cloudproviders verlaten, zijn waar de echte kosten begonnen op te lopen. Nogmaals, om niet alleen de acceptatie te stimuleren, maar gebruikers te stimuleren om gegevens in de cloud te houden.

Er zijn scheuren ontstaan ​​in dit businessplan nu er stoutmoedig is aangekondigd door sommige cloud providers dat er geen uitgaande kosten zullen voor maximaal één terabyte aan data, terwijl een handvol kleinere providers een vast bedrag in rekening brengen voor bandbreedte. De bestaande cloud providers reageerden hierop door hun gratis niveau voor data-uitgang te verhogen.

Net zoals opslag het wapen werd in een prijzenoorlog, zullen we in 2022 in een race naar de bodem zien dat de kosten voor in- en uitstappen veel lager en genormaliseerd worden. Zal dit ertoe leiden dat meer bedrijven alternatieve cloudproviders overwegen, of zal het AWS meer kansen geven? Nu al populair bij prijsbewuste klanten?

In de praktijk zullen in 2022 meer applicaties worden geïmplementeerd met dat gedistribueerde model in gedachten van centrum tot rand. Dit zal ook meer bedrijven dwingen om te kijken hoe ze gedistribueerde databenaderingen toepassen die hetzelfde doen: de data naast de applicatie plaatsen, of dit nu één cloud is of meerdere, of in het midden naar de rand.

Na jarenlang boos te zijn geweest op sociale-mediaplatforms en technologie in het algemeen, zal overheidsregulering over de hele wereld eindelijk de publieke opinie inhalen. De Amerikaanse staat Californië heeft regels voor gegevensprivacy aangenomen op basis van de Algemene Verordening Gegevensbescherming van de Europese Unie, terwijl de EU haar werk heeft uitgebreid tot gebieden als open data en kunstmatige intelligentie.

Al dit werk is nodig voor de privacy, maar het resultaat zal een zeer ingewikkeld doolhof van regelgeving zijn voor iedereen die datagestuurde applicaties bouwt. Dat wil zeggen, iedereen. Gegevensregulering heeft geen gelijke tred gehouden met de verfijning van privacykwesties die voortdurend naar voren komen. Dit jaar zagen we de particuliere industrie proberen zichzelf te reguleren.

2022 wordt het begin van een meerjarige reis door nieuwe regelgeving en deadlines. Om dit bij te houden, zullen bedrijven controle willen houden over waar hun gegevens worden ingezet, hoe deze gegevens worden beheerd en hoe ze deze voor hun bedrijf gebruiken. Deze snelle data-aanpak is afhankelijk van een open-source stack om te werken.

Metadata

Data is de valuta van de toekomst, gekenmerkt door de hoeveelheid gegevens die inmiddels worden verzameld.

Maar wat als deze gegevens niet goed worden opgeslagen?

Er begint zich een moeras te ontwikkelen vol gegevens en toegang tot die gegevens is moeilijk of soms onmogelijk.

Het internet, sociale media, het internet der dingen (IoT) en de vooruitgang in gegevensopslag en -verzamelen hebben gezorgd voor een manier alles vast te leggen. Dit varieert van winkelgewoonten, persoonlijke voorkeuren, financiële en nog veel meer.

Bovendien biedt IoT de mogelijkheid om grote hoeveelheden gegevens te verzamelen over processen, machines, het weer en bijna alles wat je maar kunt bedenken.

Indien correct verwerkt en geanalyseerd, kan deze informatie belangrijke inzichten opleveren om de efficiëntie te verbeteren en de effectiviteit te vergroten.

Echter het opslaan van gegevens zonder de juiste registratie en beveiliging stelt ons echter bloot aan uitbuiting, gegevensinbreuken en andere potentiële gevaren en aansprakelijkheden.

In eenvoudige bewoordingen kan een ongeorganiseerde verzameling gegevens leiden tot een datamoeras. Stelt u zich voor een constante stroom brieven en pakketten die bij PostNL binnenkomen. Deze brieven worden meestal gesorteerd op basis van hun bestemming, grootte en prioriteit. Dit maakt het gemakkelijk om ze te sorteren en te distribueren. Maar wat als er geen goed sorteer- of bezorging systeem was voor het afhandelen van de constante aanvoer van pakketten? Dan zou het chaotisch worden, met brieven naar de verkeerde bestemmingen en onbekende pakketten die het sorteercentrum overvol maken.

Een vergelijkbare situatie doet zich voor wanneer de data-infrastructuur niet georganiseerd is of niet klaar is om binnenkomende informatie te verwerken.

Aan de andere kant van het spectrum bevinden zich data lakes. Dit zijn inmiddels een gevestigde en adequaat ingerichte manier van data-opslag in een gereguleerde omgeving voor het opslaan en ongeorganiseerd gegevens, die later gemakkelijk toegankelijk zijn met de juiste tools.

Data lakes zijn schaalbare opslagplaatsen die grote hoeveelheden onbewerkte gegevens kunnen bevatten. Deze gegevens kunnen worden georganiseerd met de juiste metadata. De ideale omgeving om de onbewerkte gegevens te beheren totdat ze nodig zijn.

Het grote voordeel van het gebruik van een data lake is dat het elk type gegevens kan worden opgeslagen. Of het nu gaat om een ​​IoT-apparaat, sociale-mediagegevens of machine learning uit logbestanden, alles kan in een data lake terechtkomen.

Bij een traditioneel data-opslag wordt daarentegen een index geplaatst voordat er gegevens worden opgeslagen. Dit zorgt ervoor dat de informatie op de juiste manier wordt opgeslagen en georganiseerd, al introduceert dit ook beperkingen en limieten voor gegevens die mogelijk niet zijn verantwoord.Het vereist ook dat gegevens een gegevensextractieproces doorlopen, zoals ETL (Extract Transform, Load) of ELT.

Dus hoe verandert een data lake in een datamoeras? Een data lake kan snel veranderen in een datamoeras wanneer ongeorganiseerde data zonder precieze metadata in het systeem wordt geïntroduceerd. Dit kan het opslagsysteem snel overspoelen met nutteloze en irrelevante gegevens die het systeem rommelig maken en het ophalen bemoeilijken.

Dit kan op verschillende manieren gebeuren:

1. Mist je de juiste protocollen en richtlijnen voor het organiseren en filteren van gegevens. Dan kan dit leiden tot een opeenhoping van oude en irrelevante gegevens.

2. Een data-extractieproces zoals ETL/ELT (Extract, Load, Transform) is niet goed opgezet of geïntegreerd. Dan neemt ELT bedrijfsgegevens en maakt in wezen een identieke kopie, als dit proces niet correct wordt geïmplementeerd, dan zal het het data lake snel overspoelen met niet-identificeerbare gespiegelde gegevens.

3. Het data lake wordt een stortplaats voor niet-toepasbare of niet-gerelateerde data.

Dus, hoe kun je een datamoeras opruimen en het weer transformeren in een ongerept data lake? Hier zijn verschillende richtlijnen voor:

Implementeer de juiste processen en richtlijnen: Zorg er allereerst voor dat uw bestaande protocollen hun werk doen. Zonder duidelijke richtlijnen heb je een eindeloze stroom van irrelevante en ongeorganiseerde gegevens. Initiële protocollen moeten dienen als een filter om ervoor te zorgen dat alleen waardevolle gegevens in het opslagsysteem terechtkomen. Bovendien moet het de juiste metadata worden toegewezen om te worden gelokaliseerd en aangeroepen wanneer dat nodig is.

Houd het relevant: verzamel geen gegevens als het niet relevant is. Stel parameters in om oude en verouderde gegevens te verwijderen en op te schonen.

Dit kan worden gedaan door processen op te zetten die ervoor zorgen dat het data lake alleen bepaalde gegevens accepteert. De verkregen gegevens moeten een duidelijk doel en een duidelijke rol hebben om het ophopen van nutteloze informatie te helpen voorkomen. Dit moet natuurlijk worden afgewogen tegen het idee dat een data lake waarin gegevens worden opgeslagen die mogelijk niet onmiddellijk worden gebruikt, maar in onbewerkte vorm worden bewaard voor toekomstig gebruik.

Stel behoeften en doelen vast: omdat we elk soort gegevens kunnen verzamelen, betekent nog niet dat we dat zouden moeten doen. Stel een duidelijke intentie vast over wat voor soort gegevens we willen verzamelen en welke doelen ermee moeten worden bereikt. Dit helpt ervoor te zorgen dat een data lake zich niet vult met irrelevante of nutteloze informatie.

Weet waar gevoelige gegevens staat en beheer deze: het is één ding om nutteloze prestatiegegevens te hamsteren, maar het hamsteren van gevoelige gegevens kan ook een verplichting zijn in termen van wettelijke verplichtingen, naleving en beveiligingsrisico’s. Weet daarom waar u gevoelige gegevens in uw dataopslag heeft. Het is van vitaal belang om een ​​duidelijk beleid voor gegevenstoegang te hebben voor gevoelige gegevens.

Gegevens spelen een cruciale rol in het huidige data landschap. Gegevens zijn kostbaar, of het nu gaat om het bieden van inzicht in de mentaliteit van mensen of het verbeteren van de efficiëntie door middel van machine learning. En daarom is het cruciaal om het als zodanig te behandelen. Door een onberispelijke data omgeving voor uw gegevens te onderhouden en te beheren, is deze voldoende beschermd en klaar voor gebruik.

Met andere woorden, alleen omdat het goedkoop is om gegevens op te slaan en vervolgens te verwerken, wil dat nog niet zeggen dat we ongeorganiseerd kunnen zijn met de data in onze data lakes en data-opslag plaatsen.