My Sensor Data

Is de overvloed aan data een gevaar? Als we algoritmes voor ons laten werken, wordt de wereld dan juist veiliger?

Moeten we wel kiezen voor grootschalig gebruik van data!

Het gevaar dat organisaties, bedrijven en overheden worden gemarginaliseerd is aanwezig. Natuurlijk moeten we oppassen voor verkeerd gebruik van data en algoritmes. Immers Google heeft meer data over ons dan de staat der Nederlanden. 

Moeten we ons daar serieus zorgen over maken of is dit de nieuwe werkelijkheid waarin we leven. Tot voor kort hadden we nog het idee dat we samen dingen konden doen of regelen, en was er nog een beetje vertrouwen in de overheid.

Echter de overheid moet zijn plaats kennen, maar ook zijn rol durven te nemen. 

Waar ongelukken met data gebeuren, moeten we leren van deze fouten. Dat data bevooroordeeld is en gekleurd kan zijn, moeten we ons continu realiseren om algoritmes te kunnen herijken of nieuwe data te creëren.

We zitten nu vast in angst, waarbij de onmogelijkheden zitten in menselijke emoties. Deze horde moeten we zien te nemen zonder invloed op onze data te verliezen.

De vraag rijst wat in deze tijden zwaarder weegt – volksgezondheid of het recht op privacy. “Het is levensgevaarlijk om data te laten verzamelen door de overheid”.

Data over personen verzamelen, opslaan en weergeven gaat te ver ook als dat vrijwillig gebeurt. “Wie garandeert dat de overheid er niet op een andere manier gebruik van gaat maken?” 

Schijnanonimiteit?

Data geanonimiseerd of is er sprake van ‘pheudonimisering’. Nu artificiële intelligentie de geanonimiseerde data alsnog kan achterhalen.

“Dat betekent dat er persoonsgegevens worden opgeslagen.”

Vrijwilligheid

Voor het gebruik van data starten met vrijwillige deelname. “Stel een vertrouwenspersoon vraagt mij of hij mijn data mag gebruiken.” Met mijn toestemming mag ik dan gevolgd worden, ook om bijvoorbeeld te controleren wat ik doe en met wie ik om ga, en wie ik onderweg ben tegengekomen.

Dilemma’s

Je privacy is veelal ongemerkt weggegeven om het recht op vrijheid te vergroten.

“Er is dus een dilemma tussen verschillende rechten.”

Als de regelgeving word opgeschort, hoe lang wordt je privacy weggegeven, en wie ziet toe op gebruik en het openstellen van data.

Er is haast geboden ook al is dit geen geldig argument. “Het mag niet zo zijn dat tijd wordt gebruikt om belangrijke rechten op te schorten.”

Zelfs niet als er eenmaal een groot draagvlak is, en het delen van data verplicht gesteld kan worden.

• u om toestemming is gevraagd voor het gebruik van uw persoonsgegevens, vóórdat de data van uw apparaat is gehaald of daarop is geplaatst;
• u apart om toestemming is gevraagd, voor de verschillende soorten persoonsgegevens die worden gebruikt;
• duidelijke en begrijpelijke doelen zijn aangegeven waarvoor uw gegevens worden gebruikt en doelen niet tussentijds gewijzigd kunnen worden zonder uw toestemming;
• uw gegevens niet langer worden bewaart dan nodig is;
• u de mogelijkheid heeft uw toestemming in te trekken en de verzamelde persoonsgegevens te verwijderen;
• er alleen gegevens verzamelt worden die echt nodig zijn;
• uw persoonsgegevens voldoende beveiligt zijn, zowel in technisch opzicht (bijvoorbeeld versleuteling van uw gegevens) als in organisatorisch opzicht (bijvoorbeeld wie toegang heeft tot uw gegevens);
• en gebruik van data vergezeld gaat van een leesbare, begrijpelijke en goed toegankelijke privacyverklaring.

Leven in één groot netwerk waar alles en iedereen, van de auto, bus, tram, metro, trein tot de fiets waar je op zit, tot de verkeers­lich­ten die je passeert en de dingen die je onderweg tegen komt, via sensoren en slimme software verbonden zullen zijn.

Met 5g is het niet alleen onze mobiele telefoon die verbonden is. Alles om ons heen vormt één groot netwerk waar alles en iedereen, verbonden is.

5G genereert hoge radiofrequenties die heel veel bandbreedte genereren. Daar kan dus heel veel data doorheen, met topsnelheid echter die intense inspanning zorgt voor een klein bereik. En muren in huis zijn een probleem daar kan het 5g signaal niet doorheen. Echter alle apparaten in huis zorgen ervoor dat het 5g signaal ons kan blijven volgen door heel ons huis.

Omdat vertrouwen iets is wat we normaal langzaam opbouwen heb ik het plan opgevat om voortaan mee te kijken. Dus niet langer weg te kijken en een kritisch geluid te laten horen over wat wel en niet kan. Voor dit doel wordt de website  Illbewatching.com binnenkort gelanceerd.

Nu er voor de Chinezen steeds meer de noodzaak ontstaat om transparant en open te zijn over hun software. Is de kans dat open source zijn weg vindt in de 5 g wereld steeds groter. Dit kan worden gezien als disruptive voor de telecommarkt, maar ook als een kans om mee te kijken voor de burgerij.

We leven straks in één groot netwerk, waar alles en iedereen, van de tram, tot de verkeers­lich­ten die u passeert, de koelkast waar u de boodschappen bewaart, via sensoren en slimme software met elkaar verbonden zullen zijn

Met de komst van 5g netwerken, dragen we het internet met ons mee. Alleen lijkt het internet nog wel niet helemaal klaar voor deze ontwikkeling. Waardoor onze rechten worden geschonden en onze data vogelvrij is. Hierdoor hebben bedrijven en overheden vrijspel, om te experimenteren met onze data zonder daarbij onze rechten en privacy te respecteren.

De grote techbedrijven proberen ondertussen een voet tussen de deur te krijgen bij de Europesche gemeenschap. Zeker nu ze zich in toenemende mate geconfronteerd zien, met miljarden boetes voor privacyschendingen. Zo hebben Google, Apple, Facebook en Amazon hun lobbybudgetten in Brussel vervijfvoudigd.

Europa, dat sinds privacywet GDPR de reputatie heeft internationaal de standaard te zetten.

Moet alleen nog aan burgers te laten zien, wat Brussel in de digitale wereld wil doen. 

Maar alles valt of staat bij het toezicht.